dinsdag 19 november 2013

Winter komt piepen....boven 300m hoogte..

Het wordt nu stilaan kouder na de passage van een koufront. Dat betekent dat de kansen op sneeuw stilaan ook stijgen in de Ardennen. Met name morgenavond gaat het sneeuwen bij aankomst van een storing vanuit het noordwesten waarbij de sneeuwgrens daalt van zo'n 800m naar ca. 200-300m woensdagavond/nacht. Dat betekent dat de sneeuw boven die hoogte blijft liggen en de kans groot is dat er tegen donderdag een sneeuwlaag ligt van zo'n 5cm dik, mss regionaal tot 10cm boven 500m. In Laag-België kan de neerslag soms wel eens uit smeltende sneeuw bestaan en in Midden-België kan daar soms als eens wat sneeuw bijzitten die even blijft liggen maar ik vrees dat het daarvoor net te warm is. Smeltende sneeuw in Vlaanderen in deze tijd van het jaar is overigens niks bijzonders en zelfs sneeuw in de Ardennen is eind november volstrekt normaal. Dus laten we vooral de situatie niet hypen...

In de Alpen valt er tussen nu en het weekend regionaal vrij veel sneeuw, lokaal meer dan een halve meter. In Vlaanderen zal men het dus vooral moeten doen met waterkoud en soms nat weer bij een onaangename noordnoordooster. Dus ik weet niet of velen blij zullen zijn met dit bericht...

Laatkomertje op de Atlantische Oceaan

We naderen het einde van het orkaanseizoen over de Atlantische Oceaan en nog net is er één ontstaan, Melissa gedoopt. Op zich niks wereldschokkends, doch de formatie van dit systeem is atypisch. Deze subtropische storm is namelijk ontstaan uit een klassieke (extratropische) depressie. Dit gebeurt eerder zelden. Vandaar dus dat we spreken van 'sub'tropische storm ipv 'tropische' storm. Er zijn uiteraard nog gevallen bekend uit het verleden, bv 'Vince' (oktober 2005) die ook als subtropische storm begon en uiteindelijk zelfs orkaan werd. 

Het orkaanseizoen van 2005 was overigens een vrij zot jaar want er ontstond toen een record aantal tropische stormen: 28. Zoveel dat de letters van het alfabet op waren. Dus ging men noodgedwongen over tot het Griekse alfabet en kregen we nog Beta en Epsilon. De laatste trouwens helemaal buiten het orkaanseizoen, namelijk eind december 2005 tot de eerste dagen van 2006.

Voor zover geweten zal Melissa weinig problemen geven en vrij snel opgenomen worden door een extratropische depressie wanneer de storm naar het noordoosten trekt. Het is wel niet uitgesloten dat de subtropische storm daarvoor tijdelijk aantrekt tot orkaan...


zondag 17 november 2013

Geen winterweer in aantocht

De zachte westcirculatie zijn we dan wel kwijt, en de Sint heeft gisteren dan wel de Lage Landen aangedaan samen met zijn 'schoorsteenvegers', dat hoeft nog geen reden te zijn om meteen van winterweer te dromen (voor de vreemde snuiters onder ons). 

Wat er wel op de weerkaarten gebeurt is dat in de hoogte de circulatie op slot gaat, m.a.w, er is hoge neiging tot blokkade. De hogedruk zijn we na morgen tijdelijk kwijt wanneer een trog in de hoogte naar ons komt afgezakt. Maar veel meer van belang is het feit dat er van die trog in het tweede deel van de week aan cut-off volgt over de Middellandse Zee en een nieuwe krachtige rug van hogedruk opbouwt  ter hoogte van de Britse Eilanden en de Noorze Zee. Hoe lang die zal standhouden is onduidelijk maar tegen het einde van de week wordt de blokkade mogelijk reeds aangevallen via de noordwestelijke flank. Verder kijken heeft geen zin.

Maar dit alles heeft tot gevolg dat koelere polaire lucht ons in golven gaat bereiken beginnende bij dinsdag achter een koufront. Eens de laatste neerslag over Hoog-België trekt zal dit waarschijnlijk onder de vorm van sneeuw zin zodat er eventueel een dun laagje overblijft. Maar och ja, we naderen eind november en dus is daar niks vreemd aan. Tijdens het tweede deel van de week hebben we te maken met gestationeerde polaire lucht over onze streken (geen echte transportkou dus) waarbij het kwik onder de 5 graden blijft met 's nachts soms lichte vorst. Door de nabijheid van de rugas moeten we ons aan niet te veel neerslag verwachten maar soms kan, als het er toch van komt, dat dan wel met winters karakter zijn.
Veel verder kijken dan eind volgende week is weinig zinvol. Het enige zinnige dat ik nog wil meegeven is dat de polaire vortex (situatie in de hoge stratosfeer) nog strak door waait en redelijk circulair is. En als we ECMWF mogen geloven dan zal dit binnen een dag of 10 nog weinig veranderd zijn. Dus een drastische wijziging in het circulatiepatroon hoeven we niet meteen te verwachten de eerste 15 dagen en daarmee blijft de grootste winterkou wat mij betreft ook nog wel een tijdje buiten onze contreien...




dinsdag 12 november 2013

"St@rm van de eeuw"...of wat de riooljournalisten er van maken!

Storm, slachtoffers, drama...perfect voer voor sensatiezoekende zenders en kranten. De berichtgeving over Haiyan verloopt bij VTM onder het logo  "St@rm van de eeuw" (zie afbeelding).

Vraag is: moet dat nu echt? En dan nog, ten eerste beste mensen van VTM, als jullie dan toch perse hip willen doen en de O van storm vervangen door een 'wervel-iets', doe het dan goed. In het noordelijk halfrond draaien de tropische stormen in TEGENWIJZERZIN! Jullie hebben de wervel net andersom geplaatst...tssss...

Ten tweede, wat bedoelen jullie met storm van de eeuw? Van de 21ste eeuw? Dan is die pas 13 jaar jong en zo stoer is jullie titel dan uiteraard helemaal niet. Of bedoelen jullie zoiets als 'laatste 100 jaar'? Ook dan zever, want zoals in mijn berichtgeving gisteren is het helemaal niet dé zwaarste storm van de laatste 100 jaar.
Ook niet wat aantal slachtoffers betreft...om er een paar te noemen (bron: NOAA/wiki):


















Bhola (1970): 500.000 doden (Bangladesh)
Nina (1975): 229.000 doden (China)
Nargis (2008): 138.000 doden (Bangladesh, Burma,...)

Ter vergelijk in de Atlantische Oceaan:

Mitch (1998): 19.000+ doden
Katrina (2005): 1800+ doden

Nu ja, amper een jaar geleden werd op de VTM nieuwssite ook al gesproken van 'grootste storm ooit', 'superstorm' of waarom niet 'Frankenstorm'. Dat Sandy überhaupt geen tropische storm meer was wanneer deze aan land ging, is weer een ander verhaal natuurlijk...

Ach ja, jullie lullen maar wat...de mensen slikken het lekker door en iedereen content.



Haiyan zwaarste typhoon ooit?

We zijn intussen enkele dagen na doortocht van de supertyphoon Haiyan in de Filipijnen. Tijd voor een debriefing.

Vooreerst blijf ik verbaasd hoe lang het geduurd heeft voor de Belgische media deze storm hebben opgepikt. Het is duidelijk dat onze media volledig zijn afgestemd op internationale media. Anders gezegd, piepen die van niks, dan de onze ook niet. Nochtans werd het op 6 november en zelfs daarvoor reeds, duidelijk dat de situatie er erg problematisch uitzag voor de Filipijnen. Reeds op 6 november berichtte ik reeds over dit nakend onheil, en ik ben beslist geen duur persagentschap...

Eens duidelijk werd dat het de foute kant op ging, werd men pas echt wakker en het duurde dan ook niet lang, geheel in lijn met de tendens van de laatste jaren, dat men maar meteen alle registers opendraaide en sprak van de "zwaarste tyfoon ooit". Ik moet waarschijnlijk niet meer zeggen over welke kwaliteitskrant het opnieuw gaat...

Uiteraard volgde daarna de al even lachwekkende inschatting van impact door de media, die het eerst hadden over enkele honderden doden. Daarna werden het er duizenden en nu gaat het al om duizenden op in locatie alleen. Het uiteindelijke aantal zal veel hoger liggen helaas. Een zelfde steile curve zagen we eveneens bij de tsunamie in 2004 waar het dodenaantal in het begin ook beschamend laag werd ingeschat. Wat denkt men eigenlijk, een cat5 typhoon, één van de zwaarste sinds de metingen, zal over een gebied zoals de Filipijnen slechts enkele honderden doden veroorzaken? Yeah right...

Soit, de feiten dan aub...

Wel, laat ons eerst benadrukken dat de kracht van een typhoon wordt uitgedrukt met de Saffir-Simpson schaal. Deze gaat van 1 tot 5. Typhoons en orkanen (hurricanes) zijn beide hetzelfde fenomeen maar hebben gewoon een andere naam omdat ze in een ander deel van de wereld voorkomen, namelijk in een gebied van de Stille Oceaan. Maar steeds gaat het dus op 'tropische stormen' die bij ons tot nader orde niet voorkomen. Vanaf een gemiddelde windkracht van 119 km/h (de rukwinden zijn nog hoger) spreken we van een orkaan (of dus typhoon). Vanaf een waarde boven 240 km/h spreekt men van een 'supertyphoon' al is deze benaming niet officieel.

In dit geval bereikte typhoon Haiyan cat5 met een piek in de gemiddelde wind van om en bij de 314 km/h. Dit is dus niet zomaar een nipte cat5 orkaan, dat sowieso al de zwaarste categorie mogelijk is, maar deze storm was meteen een zeer zware cat5 storm. De geschatte rukwinden schommelen rond 360 km/h, in onze streken simpelweg niet in te beelden. De luchtdruk zakte naar waarden rond 895 hPa, extreem laag dus.

Probleem met deze cijfers is dat er twee manieren zijn van wind meten. Wij gebruiken de beaufortschaal en drukken de gemiddelde wind uit op basis van een gemiddelde snelheid over '10 minuten'. De Amerikanen (National Huricane Center/NHC) meten de wind bij de tropische stormen over een tijdspanne van slechts '1 minuut'. Het is niet moeilijk in te zien dat hun waarden hoger zullen zijn dan de onze. De Japanse en Filipijnse meteorologen volgen ons systeem en meten over 10 minuten tijd waardoor er in de media dus twee verschillende windsnelheden opdoken voor dezelfde storm. Maar willen we dus deze storm vergelijken met deze over de Atlantische Oceaan, en dus een vergelijk maken met de Hurricanes, dan volgen we dus best de indeling volgens het NHC, en weerhouden we een piek van 195 mph, hetzij 314 km/h. Deze waarde komt overigens niet van meetstations, maar is gemaakt op basis van satellietdata welke enkel te extrapoleren zijn naar grondniveau over zee. Eens over land worden deze winden wat afgeremd door de wrijving van het landoppervlak waardoor men schat dat aan land er nog waarden werden genoteerd rond 265 km/h. Dit komt overeen met een krappe EF4 tornado. Met dat verschil dan dat deze winden bij een tornado enkel over een strook van enkele 100den meter worden geregistreerd, en het hier over 10tallen kilometer gaat!

Of het de zwaarste orkaan was ooit? Wel, waarschijnlijk niet natuurlijk want deze stormen, woeden al vele miljoenen jaren over onze planeet en het zou straf zijn dat net nu de zwaarste werd gecreëerd. We moeten het daarenboven ook doen met gegevens sinds de komst van de satelliet want daarvoor was er nauwelijks betrouwbare meetdata over zee. Dus veel verder dan een jaar of 50 terug moeten we al niet gaan! De zwaarste ooit is het dus niet, en ook niet de zwaarste sinds de jaren 50 van de vorige eeuw, want maar liefst 3 andere typhoons haalden hogere windsnelheden. Ook niet als we met 'zwaar' bedoelen 'laagste luchtdruk' want ook daarvan bestaan al lagere waarden.

Volgens sommige betrouwbare bronnen (oa. Jeff Master) zou het wel om de zwaarste typhoon zijn die aan land komt. Maar door de beperkte meetreeks en het feit dat zelfs in deze beperkte reeks zwaardere stormen voorkomen, is het beslist onjuist dat het om de zwaarste storm ooit ging!

De impact op de mens wordt echter niet zozeer in directe zin door de wind veroorzaakt, maar vooral door vloedgolven en zware regenval. Zeker in deze regio van de wereld met leefomstandigheden die soms danig afwijken dan de onze, zorgt regen en bijhorende overstromingen en modderstromen, soms voor erg veel slachtoffers. Ook de vloedgolven, opgestuwd door de wind en extreem lage luchtdruk in het oog van de storm, zorgen vaak voor enorm veel doden (zie tsunamie 2004). De vloedgolf hier was waarschijnlijk 6m hoog, wat uiteraard enorm is. 

Het was dit jaar reeds de 5de supertyphoon en 13de typhoon over Stille Oceaan, waarbij moe worden opgemerkt dat er relatief meer tropische stormen voorkomen in dit gebied van de wereld welke de kracht van een typhoon/orkaan bereiken dan bv over de Atlantische Oceaan. De satellietbeelden toonden net voor het aan land gaan van Haiyan een bijna symmetrische vorm van de storm met een bijna perfect rond wolkenvrij oog. Zelden bereiken tropische stormen dergelijke perfecte karakteristieken. Door de eigen beweging van zo'n storm (in dit geval van oost naar west) worden de zwaarste winden opgetekend aan de noordflank van het oog.

Een animatie van de storm is hieronder weergegeven...

















donderdag 7 november 2013

Supertyphoon HAIYAN - Update

 Eerder berichtten we reeds over de dreiging van typhoon Haiyan. De eerdere voorspellingen komen uit en de typhoon is intussen een extreem zware cyvloon geworden met een gemiddelde windsterkte vlakbij de kern tot ruim 300 km/h (7/11 12z). Ter vergelijking: in ons land komen gemiddelde winden van 100 km/h uiterst zelden voor, en we spreken van orkaankracht vanaf 117 km/h. Deze typhoon produceert dus ruim het dubbele van deze winden! De rukwinden halen 370 km/h, waarden die we ons gewoon niet kunnen voorstellen want bij 150 km/h is er in ons land al extreem grote schade en deze waarden worden zelfs nauwelijks bereikt bij ons...al gaat het bij de typhoon wel om 1min gemiddelde winden, en bij geldt de windkracht over 10min gemiddelde wind, maar toch....

De kerndruk is deze middag onder 900 hPa gedoken (895 hPa), een extreem lage waarde, zelfs bij tropische stormen.

Grote probleem is dat deze typhoon met volle kracht (cat 5) vannacht zal inbeuken op de Filipijnen. Daarna zwakt de storm af tot cat4, met nog steeds een gemiddelde windkracht rond 220 km/h en rukwinden een eind daarboven. Met die kracht bereikt het oog dit weekend de oostkusten van Vietnam. Naast de extreem hoge wind zal de typhoon ook bakken regen produceren, en dan spreken we snel over 100den liter in 48 uur tijd. Ook dit zal voor grote problemen zorgen, zowel over de Filipijnen als over Vietnam.

woensdag 6 november 2013

'Windhoos' of 'tornado' ??

Na de tornado's van afgelopen zondag kwam de discussie opnieuw op gang over het gebruik van de termen 'tornado' en 'windhoos'. In Nederland, maar ook in België, is men erg terughoudend om over tornado's te spreken en houdt men het meestal bij windhozen, vaak zelfs 'mini-windhoos'.

Deze semantische discussie duurt al vele jaren en het betreft een zuiver taalkundig probleem. Gaan we bij de Van Dale zien, dan staat er : 


wind·hoos (de; v(m); meervoud: windhozen) : kortstondige, hevige wervelwind
tor·na·do (de; v(m); meervoud: tornado's) : wervelstorm

Daarmee komen we dus geen stap dichter bij de waarheid want de makers van het woordenboek hebben geen flauw benul waarover het gaat. Eén ding is zeker, een degelijke definitie voor windhoos bestaat gewoon niet dus moeten we ons behelpen.De American Meteorological Society (AMS) spreekt over:

"tornado : A rotating column of air, in contact with the surface, pendant from a cumuliform cloud, and often visible as a funnel cloud and/or circulating debris/dust at the ground...."

Strikt gezien zijn dus alle roterende luchtwervels onder een cumuliforme wolk, de grond rakend, tornado's. Dus waterhozen vallen ook onder deze noemer. Vandaar dat deze waterhozen ook opgenomen worden in de statistieken van tornado's bij veel weerinstellingen.

Maar punt is dat kleine 'windhozen', om de term nog maar eens te noemen, ook tornado's zijn. Een kleine appel is tenslotte ook een appel...

Men weert de term 'tornado' in ons leefgebied omdat deze Engelstalige term teveel doet denken aan de krachtige tornado's die we kennen uit de VS. Of die we denken te kennen, want meer dan 90, zo niet 95% van alle tornado's in de VS hebben een kracht gelijk aan deze die in ons leefgebied voorkomen (EF2 en zwakker).

Het is dus veel beter te spreken van een 'zwakke' tornado, ipv plots de benaming te gaan aanpassen. Dit heeft geen zin want de morfologie verandert niet opeens.

Met tropische stormen wordt desalniettemin hetzelfde gedaan, vanaf een bepaalde kracht gaat men een tropische storm aanduiden als 'orkaan' (of een andere benaming, afhankelijk van de zee waarin hij voorkomt). Maar daarover bestaan duidelijke afspraken voor, bij tornado's is dat allerminst het geval. Een tornado is een tornado, hoe klein en zwak die ook is, en de sterkte wordt enkel aangeduid door de Enhanced Fujita schaal (EF schaal) welke als enige mondiaal min of meer in gebruik, ook al is deze verre van perfect.

Laat ons dus maar snel het verschillend gebruik tussen windhozen en tornado's te bannen, en het te houden bij één enkele benaming, het zou veel verwarring vermijden! En al helemaal de term 'mini-windhoos'. In de Belgisch/Franse media werd tenslotte de EF4 tornado bij Hautmont (03/08/2008) als 'mini-tornado' aangeduid, een blunder van formaat uiteraard...

Hieronder enkele beelden van de 'mini-schade' dat deze 'mini-tornado' aanrichtte ...







typhoon HAIYAN dreigt de Filipijnen..

Typhoon Haiyan is een tropische storm die richting Filipijnen trekt en waarschijnlijk woensdagmorgen aanzwelt tot een cat4 typhoon. Daarna zou de storm kunnen aantrekken tot een cat5 orkaan, met een gemiddelde 1min wind van 250 km/h. Deze extreem krachtige storm zou als cat4/cat5 typhoon over het centrale deel van de Filipijnen trekken, en vervolgens inbeuken op Vietnam en Laos. Het is een systeem dat nauwlettend in de gaten gehouden wordt want naar extreme windschade zal de storm vooral gepaard gaan met extreme regenval, en de meeste doden vallen altijd door deze regen, niet door de wind... De storm zou in de loop van donderdagavond de Filipijnen bereiken...

dinsdag 5 november 2013

ze doen het weer !!


Het is bijna te zielig om opnieuw de uitspraken van een kleine weerbedrijfje, deze keer Meteobelgique, te moeten ontmijnen.

Op zich gaat het alweer om een nietsbetekenend en volstrekt waardeloos weerbedrijf, ware het niet dat al even bedenkelijke media zoals Het Laatste Nieuws er altijd als de kippen bij zijn dergelijke ongegronde beweringen volop in hun krant over te nemen. Jan en Piet in de straat weten van niet beter dat het een uitspraak en voorspelling is van 'dé weevoospellers'.

Langetermijnvoorspellingen hebben thans weinig waarde en al zeker niet in zo'n detail. Iedereen herinnert zich ongetwijfeld de uitspraken van een Franse weerzender Météo, die beweerden dat afgelopen zomer de koudste in wel 200 jaar zou worden...Ook toen was Het Laatste Nieuws er als de kippen bij. Men vraagt zich af of die mensen daar wel bron-onderzoek doen bij de wetenschappelijke wereld. Want zomaar wat straffe uitspraken overnemen in je gazet, dat is wel al te gemakkelijk en verlaagt die gazet tot de eerste de beste amateuristische roddelblog.

De weerbedrijfjes die dergelijke zaken steevast voorspellen (de concurrentie is hard, dus val je best op met straffe voorspellingen) gebruiken ook steevast trucken van de foor. In hun bericht nu spreken ze van een zeer natte maand november. Wel, dat is nu echt eens iets dat ik ook kan voorspellen. In Ukkel zitten we reeds aan zo'n 30 mm regen, bijna de helft van wat er in een normale maand valt, en de voorspellingen in de 'betrouwbare termijn ' geven nog wel enkele 10tal liter regen. Dus een droge maand wordt het alleszins niet en met een heel klein beetje gevoel voor risico kan je er met zo'n uitspraak wel raken...

De voorspelling wordt nog leuker...

"Tegen het einde van de maand november en begin december wordt het kouder en droger."

Ja, dat zal wel, het is nu erg zacht, want veel regen en zacht weer hangen samen in de winter!
"In december krijgen we over het algemeen guur weer en dat zou duren tot de feestdagen, wanneer het kan beginnen sneeuwen."

Ja, wat zijn jullie straf! het 'kan' beginnen sneeuwen rond de feestdagen. Stel je voor!

"Vanaf het begin van volgend jaar verwachten we echt winterweer, maar in de tweede helft van januari krijgen we terug zachter weer". 

Supermensen toch? Ze kunnen zelfs tot op decade-niveau voorspellen, twee maand vooruit.

Soit, wie wil mag deze mensen graag geloven en alle wetenschappelijke gronden van tafel vegen, maar vergeet niet dat het om dezelfde mensen gaat die na aan lange koele periode, écht lenteweer aankondigden vanaf de 3de decade van mei 2013. Dat werd toen door, jawel, opnieuw Het Laatste Nieuws aangekondigd. Wel, hieronder de webcam van Mont Rigi in de Hoge Venen...van 24 mei 2013 :p ...






zondag 3 november 2013

Opnieuw tornado's in de Lage Landen

Nog geen twee weken na de 'tornado-outbreak' van 20 oktober jl. was het vandaag opnieuw prijs. Over het centrale deel van Nederland werden diverse windhozen waargenomen in de loop van de namiddag. Deze windhozen werden veroorzaakt door enkele 'low topped supercells' die erg goed op de radarbeeldne te zien waren.

Doordat de hozen overdag tot ontwikkeling kwamen en dit gebeurde in niet al te dun bevolkt gebied, zijn er tal van video- en foto-opnames gemaakt van dit event en daarmee is dit zonder twijfel de tot nog toe best gedocumenteerde windhozen situatie in de Benelux, zeker wat betreft het aanbod aan beeldmateriaal.

De windhoos had een ranke vorm en ziet er van ver weinig gevaarlijk uit. Echter, de hoos toonde een puin/stofwolk aan de grond wat wijst op een krachtig windveld. Bovendien zijn er beelden beschikbaar van vlak bij de windhoos waarop duidelijk de kracht te zien is.

Op de beelden is te zien dat de hoos/hozen een diameter had van amper een paar 10tal meter maar desalniettemin een erg uitgesproken krachtig windveld kende. Onder welke categorie we deze hozen moeten indelen in de EF schaal valt pas te besluiten na onderzoek ter plaatse, maar er mag uitgegaan worden van EF1 à lokaal EF2 schade en misschien zelfs nipt EF3 maar dat is op basis van foto's moeilijk uit te maken. Beelden zijn er voldoende te vinden op Youtube, op deze link een kort overzicht.

Dat er de laatste tijd zoveel hozen zijn hoeft ons geenszins te verwonderen. De straalstroom en bijhorende sterke windshering is al een tijdje in onze buurt aan het slingeren en bij momenten is de luchtmassa even onstabiel tussen de storingen heen. Een hoge windshearing, vochtige lucht en wat onstabiliteit, meer is er niet nodig om de kansen op een windhoos te vergroten. Een bijkomende factor van belang is dat de wind in de onderste 1 à 2 km ook nog eens draait met de hoogte en dit was deze namiddag ook nog eens het geval.

Onderstaand enkele GFS kaarten waarop diverse windshear parameters te zien zijn. De SWI index is een soort STP/SCP index, m.a.w een index waarin zowel onstabiliteit als diverse windshear parameters vervat zitten. Waar deze index een waarde van 1 of hoger krijgt, nemen de kansen op supercells en windhozen toe. Op de kaarten is ook te zien dat het midden van Nederland zich in de namiddag bevond nabij een snel doortrekkende jetstreak (straalstroomfragment), meer bepaald tijdelijk in de linker uitgang ervan.






De Radarbeelden toonden enkele supercells over het centrale deel van Nederland en op onderstaand beeld zijn er drie tegelijk actief. het is momenteel nog onduidelijk welke cell precies welke tornado heeft veroorzaakt maar alle vertoonden ze rotatie (mesocyclone). (radarbeeld: KMI/Belgocontrol)





Vanuit België is de rotatie bij de eerste (meest oostelijke) supercells nog net te zien alvorens deze verderop een windhoos produceert (radarbeeld: KMI/Belgocontrol)...



De X-band radar, gesitueerd op de meetpost in Cabeau, bevond zich vlakbij de lijn waar de supercells zich bevonden. Dit leverde enkele bijzonder fraaie beelden op van diverse cellen in de buurt. Benieuwd wat de velocity data oplevert.






zaterdag 2 november 2013

Herfstweer houdt gans volgend week aan, winter nog ver weg

Tot het einde van de week op zijn minst moeten we rekening houden met op en top herfstweer. Vrijwel elke dag valt er regen of vallen er buien en de wind is altijd nadrukkelijk aanwezig. Enige constante is het kwik, dat min of meer rond de seizoensnormalen blijft schommelen al lijkt het kwik rond donderdag even de zachte 15° te gana opzoeken in een brede warme sector.

De straalstroom slingert rond de 50ste breedtegraad waardoor wij ons afwisselend onder, ten zuiden en ten noorden van deze luchtcorridor bevinden. Af en toe wordt het weerbeeld dus ook buiig in de polaire luchtmassa en zelfs onweer is dan mogelijk (morgen bijv). Deze straalstroom blijft trouwens gans de week goed doorwaaien in de hoogte, getuige ook de zeer sterke zonale stroming over de oceaan in o.a het GFS weermodel.

Of het tot stormweer komt is onduidelijk, voorlopig berekenen de modellen geen gevaarlijke stormkernen maar dit valt nu nog niet met zekerheid uit te maken.